Proceso de Revisión por Pares y Tiempos Editoriales

ESPILA – Espectro Investigativo Latinoamericano aplica un proceso de evaluación científica riguroso bajo el sistema de revisión por pares doble ciego, garantizando independencia académica, objetividad y calidad metodológica.

El proceso editorial comprende las siguientes etapas:

1. Revisión editorial inicial (7–10 días): verificación de alineación temática, cumplimiento de normas, originalidad y principios éticos.
2. Evaluación externa por dos pares especializados (4–6 semanas): análisis del rigor metodológico, contribución científica y relevancia académica. En caso de discrepancia, se designa un tercer revisor.
3. Decisión editorial fundamentada: aceptado, aceptado con modificaciones o rechazado.
4. Revisión por parte del autor (2–3 semanas) y verificación final por el equipo editorial.
5. Edición técnica, corrección de estilo, asignación de DOI y aprobación final.

El tiempo promedio estimado desde la recepción del manuscrito hasta la decisión final oscila entre 10 y 14 semanas, dependiendo de la complejidad del proceso de revisión y del número de rondas requeridas.

En ningún caso el proceso completo es inferior a 6 semanas, garantizando profundidad analítica y cumplimiento de estándares internacionales de calidad científica.

ESPILA publica periódicamente estadísticas sobre tiempos editoriales y tasa de aceptación, en coherencia con su política de transparencia y buenas prácticas editoriales.

Criterios de evaluación científica

Los pares revisores deben basar su análisis en criterios académicos definidos, que incluyen:

• Rigor científico y metodológico
• Originalidad del aporte
• Pertinencia y actualidad del tema
• Claridad y coherencia argumentativa
• Calidad de la redacción y presentación
• Cumplimiento de las normas editoriales (formato, citación, estilo)

Cada uno de estos criterios será valorado bajo una escala cualitativa:

Alto, Bueno, Suficiente o Débil, y se asignará una calificación cuantitativa según el siguiente rango:

Rango de puntuación	Recomendación
17 a 20 puntos	Se recomienda sin modificaciones.
13 a 16 puntos	Se recomienda con modificaciones menores.
10 a 12 puntos	Se recomienda con modificaciones mayores.
1 a 9 puntos	No se recomienda la publicación.

En caso de que el artículo sea aceptado con observaciones, el mismo será devuelto al autor para que incorpore los ajustes sugeridos en un plazo no mayor a 15 días calendario. Las observaciones de los revisores serán dirigidas tanto al autor como al editor de sección, resguardando siempre la confidencialidad del evaluador.

Compromiso ético del revisor

El revisor debe comprometerse a:

• Emitir una valoración objetiva, ética y constructiva.
• Declarar cualquier conflicto de interés que pudiera afectar su juicio.
• Cumplir con los tiempos establecidos por la revista.
• Mantener la confidencialidad del manuscrito y no utilizar su contenido para fines personales.

Estas buenas prácticas garantizan la transparencia, la equidad y la excelencia en el proceso de evaluación científica, pilares fundamentales del compromiso editorial de la Revista Espila.