Aplicación de la Informática Forense como Ciencia de Estudio Científico Probatorio Judicial en Panamá
DOI:
https://doi.org/10.61454/8epa1k85Palabras clave:
informática forense, evidencia digital, prueba pericial, automatización forense, justicia digitalResumen
La acelerada transformación digital de los entornos sociales, económicos y jurídicos ha incrementado la incidencia de delitos informáticos, situando a la evidencia digital como un elemento central en la investigación criminal y en la administración de justicia contemporánea. En este contexto, la informática forense se consolida como una disciplina científica aplicada esencial para garantizar la integridad, autenticidad y validez probatoria de los datos digitales. No obstante, en diversos escenarios periciales persisten limitaciones asociadas al uso de procedimientos manuales y poco estandarizados, lo que afecta la eficiencia, trazabilidad y calidad técnica del análisis forense. El presente artículo tiene como objetivo analizar la aplicación de la informática forense como ciencia de estudio científico probatorio judicial en Panamá, en relación con los desafíos que plantea el tratamiento de la evidencia digital y la necesidad de fortalecer el rigor técnico de los procesos periciales. Este estudio se desarrolla desde un enfoque metodológico aplicado, mixto con predominio cualitativo, orientado al análisis de prácticas forenses vinculadas al examen de correos electrónicos y a la validación técnica de evidencias financieras digitales. Los resultados de esta investigación evidencian que la incorporación de herramientas forenses automatizadas contribuye de manera significativa a optimizar el análisis de la evidencia digital, al reducir los tiempos operativos, minimizar el margen de error humano y mejorar la estandarización y calidad de los informes periciales. Como conclusión de esta investigación podemos destacar que estas prácticas con los estándares internacionales y el marco normativo vigente fortalecen la validez probatoria de la evidencia digital en el ámbito judicial panameño y refuerza la veracidad de los resultados forenses.
Descargas
Referencias
Ariza, A. A. (2024). Análisis forense digital en dispositivos móviles: Retos técnicos y jurídicos contemporáneos. Cathedra: Revista de Investigación en Derecho y Ciencias Sociales, 7(1), 45–60. https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/1419 DOI: https://doi.org/10.37594/cathedra.n21.1419
Bardin, L. (2016). Análisis de contenido. Ediciones Akal.
Carrier, B. (2005). File system forensic analysis. Addison-Wesley Professional.
Casey, E. (2011). Digital evidence and computer crime: Forensic science, computers, and the Internet (3rd ed.). Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2009-0-64006-7
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
Gómez, L., & Herrera, M. (2020). Herramientas de código abierto para el análisis forense de correos electrónicos. Journal of Digital Forensics, 12(2), 45–62.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, M. del P. (2022). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Martínez, J. (2019). Clonación de tarjetas bancarias: Análisis forense y prevención digital. Revista Latinoamericana de Criminalística, 7(1), 89–104.
Mendoza Prado, M. de L. (2024). Interpretación y desafíos de la evidencia digital en la investigación criminal. Código Científico: Revista de Investigación, 5(3), 480–498. https://revistacodigocientifico.itslosandes.net/index.php/1/article/view/328 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/328
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.
Niño, C. A. (2025). Aproximación a la detección de fraude financiero en transacciones con tarjeta de crédito mediante técnicas de aprendizaje automático. FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 25(2), 1–18. https://doi.org/10.24054/face.v25i2.4029
Notario, E., Parra de Gallo, B., Vegetti, M., & Leone, H. (2019). OntoFoCE: Una herramienta para el análisis forense de correos electrónicos. RISTI – Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Información, (32), 17–30. https://doi.org/10.17013/risti.32.17-30 DOI: https://doi.org/10.17013/risti.32.17-32
Organización Internacional de Normalización. (2012). ISO/IEC 27037:2012. Tecnologías de la información — Técnicas de seguridad — Directrices para la identificación, recopilación, adquisición y preservación de evidencias digitales. ISO. https://www.iso.org/standard/44381.html
Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27041:2015. Tecnologías de la información — Técnicas de seguridad — Directrices para asegurar la idoneidad y adecuación de métodos de investigación. ISO. https://www.iso.org/standard/44379.html
Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27042:2015. Tecnologías de la información — Técnicas de seguridad — Directrices para el análisis e interpretación de evidencias digitales. ISO. https://www.iso.org/standard/44382.html
Reith, M., Carr, C., & Gunsch, G. (2002). An examination of digital forensic models. International Journal of Digital Evidence, 1(3), 1–12. http://www.ijde.org/docs/02_winter_articles.pdf
Rodríguez, A. (2021). Técnicas de detección de suplantación de identidad por correo electrónico en entornos corporativos. Revista Internacional de Ciberseguridad, 5(2), 33–49.
Sánchez, R., & Molina, P. (2022). Validación de herramientas digitales para el análisis de fraude financiero. Revista Iberoamericana de Ciencia Forense, 10(1), 55–71.
Torres, D. (2020). Uso de algoritmos criptográficos en la verificación de transacciones electrónicas sospechosas. Revista de Investigación Tecnológica Aplicada, 8(1), 21–38.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Espila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
