Application of Forensic Informatics as a Science of Scientific and Evidential Study in the Judicial System of Panama
DOI:
https://doi.org/10.61454/8epa1k85Keywords:
computer forensics, digital evidence, expert evidence, forensic automation, digital justiceAbstract
The rapid digital transformation of social, economic, and legal environments has increased the incidence of cybercrime, making digital evidence a central element in criminal investigation and contemporary justice administration. In this context, computer forensics has established itself as an essential applied scientific discipline for ensuring the integrity, authenticity, and evidentiary validity of digital data. However, in various forensic scenarios, limitations associated with the use of manual and poorly standardized procedures persist, affecting the efficiency, traceability, and technical quality of forensic analysis. This article aims to analyze the application of computer forensics as a science of scientific judicial evidence in Panama, in relation to the challenges posed by the treatment of digital evidence and the need to strengthen the technical rigor of forensic processes. This study is based on an applied methodological approach, predominantly qualitative, focused on the analysis of forensic practices related to the examination of emails and the technical validation of digital financial evidence. The results of this research show that the incorporation of automated forensic tools contributes significantly to optimizing the analysis of digital evidence by reducing operating times, minimizing the margin for human error, and improving the standardization and quality of expert reports. As a conclusion to this research, we can highlight that these practices, in line with international standards and the current regulatory framework, strengthen the probative validity of digital evidence in the Panamanian judicial system and reinforce the accuracy of forensic results.
Downloads
References
Ariza, A. A. (2024). Análisis forense digital en dispositivos móviles: Retos técnicos y jurídicos contemporáneos. Cathedra: Revista de Investigación en Derecho y Ciencias Sociales, 7(1), 45–60. https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/1419 DOI: https://doi.org/10.37594/cathedra.n21.1419
Bardin, L. (2016). Análisis de contenido. Ediciones Akal.
Carrier, B. (2005). File system forensic analysis. Addison-Wesley Professional.
Casey, E. (2011). Digital evidence and computer crime: Forensic science, computers, and the Internet (3rd ed.). Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2009-0-64006-7
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
Gómez, L., & Herrera, M. (2020). Herramientas de código abierto para el análisis forense de correos electrónicos. Journal of Digital Forensics, 12(2), 45–62.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, M. del P. (2022). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Martínez, J. (2019). Clonación de tarjetas bancarias: Análisis forense y prevención digital. Revista Latinoamericana de Criminalística, 7(1), 89–104.
Mendoza Prado, M. de L. (2024). Interpretación y desafíos de la evidencia digital en la investigación criminal. Código Científico: Revista de Investigación, 5(3), 480–498. https://revistacodigocientifico.itslosandes.net/index.php/1/article/view/328 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/328
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.
Niño, C. A. (2025). Aproximación a la detección de fraude financiero en transacciones con tarjeta de crédito mediante técnicas de aprendizaje automático. FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 25(2), 1–18. https://doi.org/10.24054/face.v25i2.4029
Notario, E., Parra de Gallo, B., Vegetti, M., & Leone, H. (2019). OntoFoCE: Una herramienta para el análisis forense de correos electrónicos. RISTI – Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Información, (32), 17–30. https://doi.org/10.17013/risti.32.17-30 DOI: https://doi.org/10.17013/risti.32.17-32
Organización Internacional de Normalización. (2012). ISO/IEC 27037:2012. Tecnologías de la información — Técnicas de seguridad — Directrices para la identificación, recopilación, adquisición y preservación de evidencias digitales. ISO. https://www.iso.org/standard/44381.html
Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27041:2015. Tecnologías de la información — Técnicas de seguridad — Directrices para asegurar la idoneidad y adecuación de métodos de investigación. ISO. https://www.iso.org/standard/44379.html
Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27042:2015. Tecnologías de la información — Técnicas de seguridad — Directrices para el análisis e interpretación de evidencias digitales. ISO. https://www.iso.org/standard/44382.html
Reith, M., Carr, C., & Gunsch, G. (2002). An examination of digital forensic models. International Journal of Digital Evidence, 1(3), 1–12. http://www.ijde.org/docs/02_winter_articles.pdf
Rodríguez, A. (2021). Técnicas de detección de suplantación de identidad por correo electrónico en entornos corporativos. Revista Internacional de Ciberseguridad, 5(2), 33–49.
Sánchez, R., & Molina, P. (2022). Validación de herramientas digitales para el análisis de fraude financiero. Revista Iberoamericana de Ciencia Forense, 10(1), 55–71.
Torres, D. (2020). Uso de algoritmos criptográficos en la verificación de transacciones electrónicas sospechosas. Revista de Investigación Tecnológica Aplicada, 8(1), 21–38.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Espectro Investigativo Latinoamericano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
